Öko-Ableismus erklärt: Wie Menschen mit Behinderungen unverhältnismäßig stark vom Klimawandel betroffen sind

Menschen ohne Behinderungen denken vielleicht nicht zweimal darüber nach, umweltschädliche Gewohnheiten zugunsten eines nachhaltigeren Lebensstils aufzugeben. Es könnte ihnen so leicht fallen, dass sie nicht verstehen, warum alle anderen nicht mitziehen.

Auch wenn die Bewegung für den Klimawandel unerlässlich ist, ist nicht jede grüne Lösung machbar – vor allem nicht für Menschen mit Behinderungen. Es ist leicht, die Herausforderungen zu vergessen, mit denen marginalisierte Gemeinschaften konfrontiert sind, was zu einer negativen Einstellung führt, die mehr schadet als nützt.

Damit Lösungen und politische Maßnahmen zum Klimawandel funktionieren, müssen alle Gruppen von Menschen vertreten sein. Dies ist natürlich nur möglich, wenn wir den Öko-Ableismus abschaffen.

Nach Ansicht der Generation Foundation werden Menschen mit Behinderungen durch den Öko-Ableismus diskriminiert und beschämt, weil sie sich nicht stärker für die Umwelt engagieren. Die Trennung erfolgt, wenn nichtbehinderte Aktivisten nicht verstehen, was die Behindertengemeinschaft täglich erlebt und wie die vorgeschlagenen Lösungen ihnen schaden können. Natürlich ist es traurige Realität, dass 1 Milliarde Menschen mit einer Behinderung leben. 20 % dieser Menschen haben Schwierigkeiten, alltägliche Aufgaben zu bewältigen – und dennoch ist diese Gruppe von Menschen am stärksten von Armut und den Auswirkungen des Klimawandels bedroht.

So sagen Wissenschaftler voraus, dass durch den Klimawandel bis 2030 weltweit zwischen 32 und 132 Millionen Menschen weit unter die Armutsgrenze fallen werden, was sich vor allem auf den Zugang zu Nahrungsmitteln und angemessenen Wohnungen auswirken wird. Stellen Sie sich die Auswirkungen von Überschwemmungen vor, die Wohnkomplexe mit geringem Einkommen beschädigen, ohne dass die finanziellen Mittel für eine verbesserte Infrastruktur zur Verfügung stehen. Anhaltende Feuchtigkeit kann zu Schimmelpilzbefall führen, der bei Menschen mit Behinderungen schwere Atemwegs- und Herzprobleme hervorruft. Darüber hinaus werden durch extreme Wetterereignisse wichtige soziale Schutzmaßnahmen und Gesundheitsdienste, auf die die Behindertengemeinschaft angewiesen ist, unterbrochen.

Es ist naiv anzunehmen, dass Menschen mit Behinderungen sich nicht um die Klimakrise kümmern, wenn sie doch unverhältnismäßig stark betroffen sind. Anstatt sich aktiv am giftigen Öko-Ableismus zu beteiligen, ist es sinnvoller, von der Gemeinschaft der Behinderten zu lernen und mehr Zugänglichkeit und Inklusivität im Öko-Aktivismus zu schaffen, um bessere Lösungen zu finden.

Proteste sind im Kampf gegen den Klimawandel unverzichtbar, aber wir müssen sicherstellen, dass diese Veranstaltungen für alle zugänglich sind, auch für Menschen mit Behinderungen. Die Organisatoren müssen sich darauf konzentrieren, die Bedürfnisse derjenigen zu erfüllen, deren Anwesenheit bei Protesten am wichtigsten ist. Beispiele für die Gestaltung eines inklusiven und zugänglichen Klima-Aktionsmarsches können folgende sein: Leichter Zugang zu angemessen ausgestatteten Toiletten, insbesondere wenn die Veranstaltung in einem Park stattfindet. Außerdem sollten breite Bürgersteige mit Bordsteinkanten für Rollstühle vorhanden sein, sowie Rampen und ebenerdige Zugänge und Parkplätze für speziell angepasste Fahrzeuge. Die Bereitstellung von Materialien in Braille-Schrift und Gebärdensprachdolmetschern berücksichtigt auch die hör- und sehbehinderten Menschen, die vom Klimawandel ebenso betroffen sein können.

Die Bekämpfung des Öko-Ableismus bei Menschen mit Behinderungen könnte auch eine Verlagerung von individuellen Verhaltensweisen hin zu einem durchschlagenden Kampf für systemische Veränderungen erfordern. Denken Sie daran, dass viele umweltfreundliche Verhaltensänderungen für die Gemeinschaft der Behinderten nicht möglich sind.

Der effektivste Schritt in Richtung Veränderung ist ohnehin, sich für eine strengere Klimapolitik einzusetzen. Das Eintreten für die Gemeinschaft der Behinderten und der Kampf für eine Politik, die unverhältnismäßig stark betroffene Personen vor dem Klimawandel schützt, fördert eine integrativere Gesellschaft.